同学们在参加各种信息学比赛的时候，发现比赛规则中强调赛制，如ACM赛制、OI赛制、IOI赛制。
这些赛制有什么不一样呢?不同赛制是否意味着需不同的比赛策略?
在信息学的竞技场上，学生们常遇的三大赛制——OI、IOI与ACM，各自独具特色，考验着参赛者的不同技能和策略。一起深入剖析，以助你在每场赛事中发挥最佳。
OI赛制：算法与细节的考验
OI 是信息学奥林匹克竞赛(Olympiad in Informatics)的缩写，是一项在中学生中广泛开展的一门学科竞赛，它的核心在于理论和算法设计，主要考察个人的编程能力和解题速度。
赛制特点：
一场考试有多道题目，选手提交每道题之后都没有任何反馈;每道题不限制提交次数，提交错误没有任何惩罚，最终分数以最后一次提交为准;任何细微的错误都有可能导致大量失分，十分考验学生的细心程度以及查错水平。
比赛时无法看到评测结果，允许多次提交，以最后一次为准，赛后公布评分。
比赛策略
：每道题都有多个测试点，根据每道题通过的测试点的数量获得相应的分数，所以如果一道题无法获得满分，可以写一些应对特殊情况或者复杂度比较高的算法来获得一部分分数。
常见
CSP-J/S 第二轮、NOIP、NOI省选、NOI 。
IOI赛制：独立与团队的平衡
IOI，国际信息学奥林匹克，是OI的国际版，同样注重理论与算法，但提供了即时反馈。每题通过测试点即得分，这对解题思路和优化有高要求。IOI结合了OI和ACM的特点，既考验个人能力，也重视团队协作。参赛者应具备独立解决问题的能力，同时学会与队友共享策略，提升个人技能的同时强化团队合作。
赛制特点：
IOI 赛制在每道题提交之后都有反馈，可以看到“通过”、“运行错误”、“答案错误”等等结果，甚至可以实时看到自己每道题得了多少分，但看不到错误的测试样例。
每道题都有多个测试点，根据每道题通过的测试点的数量获得相应的分数。每道题不限制提交次数，如果提交错误没有任何惩罚，仅以最后一次提交为准。比赛过程中一般可以看到实时排名，按照总得分来排名。
参赛者应具备独立解决问题的能力，同时学会与队友共享策略，提升个人技能的同时强化团队合作。
常见
APIO、IOI 等。
ACM赛制：速度与团队协作的竞赛
ACM 赛制通常指的是 ICPC 国际大学生程序设计竞赛(International Collegiate Programming Contest)，一项旨在展示大学生创新能力、团队精神和在压力下编写程序、分析和解决问题能力的年度竞赛。
赛制特点：
一个团队通常由三人组成，共用一台电脑，需要在限定时间内解决尽可能多的题目，重视解题速度和数量。
一场比赛通常有7~11道题，每道题提交之后都有及时反馈，但看不到错误的测试样例。每道题都有多个测试点，只有通过了全部的测试点才算得分。
每道题不限制提交次数，但没通过的话会有罚时(罚时通常为 20 分钟)，时间仅以最后一次通过为准。比赛过程中一般可以看到实时排名，通过题数相同的情况下按照答题时间+罚时来排名。
常见
ICPC、CCPC、codeforces 比赛等。
